Renuntam la tapetul bunicii: noile imprimeuri florale

In capul meu am o lista de argumente si contra-argumente legate de imprimeurile florale. Pe de o parte, cum sa nu iti placa o floare, un boboc, o frunzulita, un buchet? Doar vrei sa fii feminina, romantica, poate chiar cu o oarecare alura retro – mai ales daca esti o sentimentala ascunsa in haine de intelectuala adevarata, care aspira la un look Bloomsbury sau hippie, cam asa cum ai vazut-o pe Nicole Kidman imbracandu-se in „orele”. Pe de alta parte, pentru ca tot vorbim de filme si Nicole Kidman, tot imprimeurile florale – cele mari, de aceasta data – au puterea sa te transforme intr-o nevasta de tip Stepford sau, si mai rau, intr-o hausfrau suburbana, decupata dintr-un Neckermann circa 1978.

Cu toate astea, in vara asta am vazut prima oara interpretari destepte, actualizate, incantatoare ale imprimeurilor florale. Departe de a semana cu graficele pop art sau cu o explozie de imprimeuri psihedelice, de aceasta data sunt cu adevarat tineresti fara a fi puerile, sunt colorate fara a cadea in flower-power, sunt repetitive fara a fi incarcate ca tapetul bunicii. Pe de alta parte, paradoxal – ca sa ramanem in traditia argumentelor si contra-argumentelor -, veti vedea ca imprimeurile florale sunt mai putin prezente pe podiumuri decat erau in anii anterior. (Spun paradoxal pentru ca abia anul acesta, trendul floral a impanzit magazinele).

Derek Lam reinterpreteaza farmecul anilor ’40 adaugand o nota disco, creand imprimeuri mari, indraznete, numai bune pentru o Carmen Miranda deloc kitsch. Marc Jacobs a preluat spiritul epocii swing in colectia sa Marc by Marc Jacobs, pe rochiile lui inflorind imprimeuri tropicale. Evident, premiul merge la Karl Lagerfeld, care in colectia Chanel a combinat florile de mac cu manecile voluptoase ale secolului al XVII-lea, totul intr-o rochie baby-doll.

Fotografii: nymag.com

Citeste si:

{Gradina mea secreta}

{Cu sau fara imprimeuri}